Правила Рецензирования Научных Статей

Рецензия содержит квалифицированный анализ материала статьи и её объективную оценку. Рецензент дает рекомендацию (положительную или отрицательную) относительно возможности публикации статьи и/или высказывает рекомендации по доработке статьи. Ниже мы рассматриваем основные на сегодня типы рецензирования в порядке их появления. Прежде чем описать их, нужно отметить, что во всех журналах на рецензирование отправляются не все статьи.

Рецензенты в течение двух месяцев выносят заключение о возможности публикации статьи, необходимости ее доработки или отклонении. Рецензенты дают свое согласие на размещение текста рецензии в РИНЦ/eLibrary. Рукопись, получившая отрицательные отзывы, решением редакционной коллегии отклоняется.

Срок хранения рецензий в редакции не менее 5 лет. Статьи аспирантов, соискателей принимаются редакцией к рассмотрению только вместе с рекомендацией научного руководителя.

Если замечания, сделанные рецензентом, устранимы, то статья отправляется автору на доработку. Редакция журнала оставляет за собой право отказать в публикации автору, пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания. В случае, когда рецензент не рекомендовал статью к публикации, текст отрицательной рецензии направляется автору.

Three Отказ В Публикации

По усмотрению авторов при подаче статьи может быть предоставлена внешняя рецензия, что не исключает обычный порядок рецензирования. Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии для своих нужд.

В заключительной части рецензии на рукопись на основе анализа должны быть даны четкие выводы эксперта или о ее рекомендации к публикации в представленном виде, или о необходимости доработки статьи (с конструктивными замечаниями). В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ. 4.5. Все рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет.

Решение о целесообразности публикации после повторного рецензирования, а также в случае различных мнений рецензентов принимает главный редактор или редакционная коллегия открытым голосованием простым большинством голосов. В отдельных случаях с целью более детальной и глубокой оценки рукописи статьи осуществляется ее направление независимым внешним рецензентам из числа ведущих специалистов по смежным медицинским дисциплинам. Статьи, публикующиеся в журнале, проходят процедуру одностороннего слепого рецензирования. Рецензент знает имя автора, а автор не знает, кто является рецензентом. Такой подход позволяет избежать давления на рецензента со стороны автора.

11. В случае необходимости, автор дорабатывает рукопись с описанием изменений и/или возражений и повторно представляет материал в редакцию. Срок подготовки рецензии – 30 рабочих дней с момента получения статьи. Рукопись, получившая положительную рецензию, направляется в редакцию для опубликования, авторам направляется положительный ответ. Редакция оставляет за собой право внесения редакторской и корректорской  правки в авторские тексты статей. После исправления указанных редакцией недостатков статья может быть повторно направлена для публикации.

Правила Рецензирования

Статья после доработки направляется на рецензирование повторно. В случае несоответствия представленной автором рукописи тематике журнала редакция направляет автору мотивированный отказ. Все правки согласовываются с автором статьи.

• В заключительной части рецензии на рукопись на основе анализа должны быть даны четкие выводы эксперта или о ее рекомендации к публикации в представленном виде, или о необходимости доработки статьи (с конструктивными замечаниями).
• В случае выявленного плагиата или самоплагиата статья снимается с дальнейшего рассмотрения, автору направляется соответствующее письмо.
• Решение о принятии статьи к публикации в журнале принимается в течение 7 дней.
• Копии рецензий направляются в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
• В случае положительной рецензии с замечаниями, статья направляется автору по электронной почте.
• После исправления указанных редакцией недостатков статья может быть повторно направлена для публикации.

Статьи, подготовленные в соответствии с требованиями журнала, направляются в Редакцию согласно настоящим правилам. Статьи, не соответствующие требованиям, не рассматриваются. □ Рекомендовать к публикации при условии учета автором замечаний рецензента. 15. Материалы хранятся в редакции. Срок хранения рукописей и рецензий – 5 лет со дня публикации.

Four Обеспечение Хранения Рецензий И Информирование Авторов О Результатах Рецензирования

Приходится отметить, что открытое рецензирование, имеющее массу достоинств, пока развивается гораздо медленнее, чем могло бы, из-за инерции академического сообщества и издателей. В такой ситуации инициативу берут в руки сами ученые. Так, один из ведущих современных наукометристов Людо Вальтман (соавтор SNIP, VOSviewer и Лейденского рейтинга университетов) объявил, что будет сам открыто выкладывать все свои рецензии в виде препринтов. Возможно, его пример, а также ширящееся движение за открытый доступ в науке как таковой приведут к реальным изменениям, а у наукометристов появятся новые метаданные для изучения.

Если тема статьи не соответствует профилю журнала либо ее текст будет сочтен низкокачественным, не соответствующим требованиям, предъявляемым к научно-методическим статьям, статья снимается с дальнейшего рассмотрения, автору направляется соответствующее письмо. На основе принятого решения автору(ам) направляется письмо на электронный адрес, в котором дается общая оценка статьи и излагается принятое решение. Решение о публикации принимается редакцией журнала на основании рецензий, содержащих экспертные оценки членов Редакционной коллегии журнала, состоящего из кандидатов и докторов наук. При необходимости, по поручению редакции, рецензирование может проводиться сторонними специалистами.

Решение о том, в какой рубрике будет напечатана статья, принимается редакцией. 4.three. Статья направляется рецензентам в электронном виде (по электронной почте) с сопроводительным письмом о результатах формальной экспертизы. В случае выявленного плагиата или самоплагиата статья снимается с дальнейшего рассмотрения, автору направляется соответствующее письмо. thirteen.

Нуждающаяся в доработке статья направляется автору вместе с замечаниями рецензента. Автор должен учесть все замечания и внести изменения в электронный вариант текста, после чего статья возвращается в редакцию, где повторно рецензируется. В случае несогласия с рецензентом автор должен кратко и четко обосновать свою позицию.

2 Уведомление Рецензентов

Рецензентам не разрешается копировать рукописи для личных нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов. Право окончательного решения вопроса об отклонении, переработке или принятии к печати рукописи статьи остается за редакционной коллегией. Редакция оставляет за собой право отклонять статьи, не соответствующие профилю журнала или оформленные с нарушением правил.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, рецензентам запрещено использовать для личных целей. 2.4.3. После получения положительной рецензии Редакция информирует авторов о допуске статьи к публикации с указанием сроков публикации (копия рецензии направляется автору). Положительная рецензия не всегда является достаточным основанием для публикации. Окончательное решение принимается Редакцией. После получения рецензий редакционная коллегия принимается окончательное решение об опубликовании или отказе в публикации каждой из статей.

Все присланные статьи рецензируются. Публикация статей возможна только при наличии положительного отзыва рецензентов. Принятая к публикации статья включается в календарный план выхода выпусков журнала. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.

С кратким письмом примерного содержания «мы считаем, что работа может быть опубликована в вашем журнале», и редакторы просто согласились с авторами. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается Редакцией. Редакция определяет, в каком номере журнала будет опубликована статья, о чем сообщается автору по электронной почте. Автор может получить опубликованную статью и содержание выпуска журнала со статьей в электронном виде (в виде pdf-файла) в любой момент после отправки выпуска журнала в типографию, сделав соответствующий запрос на электронный адрес редакции. Статьи, принятые к публикации, распределяются по рубрикам журнала в зависимости от темы статьи.

Порядок Рецензирования

Рассматриваются только ранее не опубликованные рукописи и подготовленные специально для опубликования в журнале «Русский язык за рубежом». Для отчетности статью можно распечатать со всеми выходными данными, нажав на гиперактивную ссылку на странице статьи — «Печать и PDF». Автор несет ответственность за соответствие информации, содержащейся в представленных документах. □ Рекомендовать к публикации в представленном виде. 10. Редакция не берет на себя обязательств по срокам опубликования поступивших рукописей.

Редакционная коллегия журнала «Экономические и гуманитарные исследования регионов» направляет все присланные статьи на рецензирование двум рецензентам. Рецензирование проводится по «слепому методу», рецензенты не знают имени автора. Рецензенты обязаны давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора не допускается.

3 Дополнительные Документы По Запросу Редакции

Принятая к публикации статья ставится в очередь на публикацию. Сроки рецензирования статьи (проверка выполнения формальных правил, редакционная экспертиза, научная экспертиза) — до трех месяцев. Поскольку рецензирование и предпечатная подготовка материалов занимают не менее трех месяцев, статьи следует присылать в редакцию заблаговременно. план рецензирования Срок может быть увеличен в случае проведения дополнительного рецензирования или временного отсутствия профильного рецензента. Поступившие в редакцию статьи получают индивидуальный регистрационный номер, обеспечивающий автору анонимность при рецензировании. Редакция не берет на себя обязательств по срокам публикации статей.

Роль Профсоюзов В Современной Системе Трудовых Правоотношений В России

После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации автор статьи информируется об этом. Текст рецензии направляется автору в электронном виде. Подготовленная к публикации статья (в виде тестового файла или pdf-файла) отправляется автору на согласование. Если автор не отвечает на запросы редакции относительно согласования статьи, статья снимается с публикации из текущего выпуска и ставится в конец очереди на публикацию. Статьи, не согласованные с авторами, в журналах «Информатика и образование» и «Информатика в школе» не публикуются. Сроки публикации статьи составляют от одного до шести месяцев в зависимости от темы статьи и общего количества статей в очереди на публикацию.

В случае повторного отрицательного результата рецензирования статья отклоняется. В исключительных случаях статья может быть направлена на рассмотрение комиссии, из представителей редакционной коллегии, которая может отнести статью к разряду полемичных и печатать ее в порядке научной дискуссии. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и (или) доработке статьи, то она направляется автору с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно на них ответить.

После доработки ответственный секретарь направляет рукопись на повторную рецензию, которая должна быть проведена в течение 10 рабочих дней. В этом случае датой поступления в редакцию считается https://deveducation.com/ дата возвращения доработанного материала. Пожалуй, самая известная журнальная статья в науке – работа Уотсона и Крика о структуре ДНК в журнале Nature, поступила в редакцию в 1953 г.